Autorii sesizărilor consideră că sancțiunea prevăzută de legislație nu este proporțională cu gravitatea faptei și aduce atingere dreptului de proprietate al persoanei care a comis contravenția. Diferența prea mică dintre limita minimă și cea maximă a sancțiunii nu le oferă agenților constatatori și instanțelor posibilitatea de a individualiza sancțiunea, afirmă autorii sesizărilor.

Potrivit Codului contravențional, pretinderea, acceptarea sau primirea, personal sau prin mijlocitor, de către un alegător a bunurilor, serviciilor, privilegiilor sau avantajelor sub orice formă, care nu i se cuvin, pentru sine sau pentru o altă persoană, în scopul exercitării sau al neexercitării unor drepturi electorale în cadrul alegerilor, inclusiv al alegerilor regionale, dacă fapta nu constituie infracțiune, se sancționează cu amendă de la 25 de mii de lei la 37 de mii 500 de lei.

Înalta Curte afirmă că prevederile Codului contravențional stabilesc garanţii suficiente să asigure individualizarea sancțiunilor în fiecare caz particular.

EXTRAS DIN DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE: "Curtea reţine că prevederile Codului contravențional, inclusiv normele contestate, stabilesc garanţii suficiente, apte să asigure individualizarea sancțiunilor în fiecare caz particular. Curtea constată că prin instituirea unor amenzi disuasive în cazurile de corupţie electorală nu sunt afectate dispoziţiile articolului 46 din Constituţie."

Decizia Curții este definitivă și nu poate fi supusă vreunei căi de atac.