Consiliul Superior al Magistraturii nu a reușit astăzi să aleagă un candidat pentru funcția de judecător al Curții Constituționale
Consiliul Superior al Magistraturii nu a reușit astăzi să aleagă un candidat pentru funcția vacantă de judecător al Curții Constituționale. Niciunul dintre cei 11 concurenți nu a întrunit numărul necesar de voturi. Membrii CSM consideră că se impune o claritate privind selectarea candidaților, iar apoi să fie anunțat un nou concurs. Un regulament ar putea fi elaborat în următoarele săptămâni.
Cei 11 candidați au depus cereri de participare la concursul pentru suplinirea funcției de judecător la Curtea Constituțională în anul 2021. Potrivit listei, unul dintre candidați este juristul Mihail Petrache. În 2019, el a aspirat la fotoliul de judecător al Curții Constituționale, participând, fără succes, la concursul organizat de Guvern. Petrache a fost vizat și într-un proces contravențional, privind „utilizarea fondurilor nedeclarate, neconforme sau venite din străinătate pentru finanțarea partidelor politice”. Juristul spune că vrea să fie judecător al Curții Constituționale, deoarece este unul dintre autorii Constituției Republicii Moldova.
MIHAIL PETRACHE, jurist: "Această ședință este așteptată de doi ani. Eu deja pierdusem orice speranță că va mai avea loc. Nu era componența Consiliului Superior al Magistraturii, acum am înțeles că s-a completat și este funcțional. Fără lipsă de modestie, sunt unul dintre autorii Constituției Republicii Moldova, a legii cu privire la Curtea Constituțională, a codului de jurisdicție Constituțională, a reformei jurisdicției Constituționale, adică toată viața, m-am ocupat cu crearea actelor fundamentale pentru funcționarea statului, de aceea consider că ar fi în albia mea."
Mihail Petrache este implicat și în politic. Acest a fost observat anterior la protestele organizate de Partidul Șor.
Un alt candidat este avocatul Ilie Rotaru. Magistrații i-au interzis să lucreze în domeniul gestionării bunurilor și mijloacelor financiare pe o perioadă de cinci ani, fiind găsit vinovat că l-a deposedat pe un businessman din Belgia de un imobil cu suprafața de 360 de metri pătrați și un teren aferent amplasat în Bălți, evaluat la 40 de mii de euro. Oricum, Rotaru zice că este eligibil pentru funcția de magistrat al Înaltei Curți.
ILIE ROTARU avocat: "- Eu cred că da, este poate cea mai potrivită. Pot să am un concurent poate cât de cât datorită faptului că este doctor habilitat domnul Teodor Cârnaț, în rest eu nu am văzut pe cineva care poate concura cu mine. - Mai dețineți cotă parte acum la Gemenii? - Da, mi-a lăsat Plahotniuc o acțiune, în bătaie de joc. - Cum credeți acest e dosare penale sau informațiile apărute în presă că pe neumele dumneavoastră sunt mai multe dosare ar influența cumva membri CSM? - Eu am adus ultima decizie a Curții Supreme de Justiție în ultimul dosar al meu, am avut două, au fost mai multe, un dosar sub presiunea CEDO a fost clasat în 2020."
Participanții la concurs au acuzat-o pe concurenta lor, Tatiana Răducanu, că ar fi favorita membrilor CSM, deși nici ea nu a obținut voturile necesare.
ILIE ROTARU avocat: "Eu presupun și din informațiile pe care le dețin că ei o să o voteze pe doamna Răducanu, asta așteaptă actuala guvernare PAS."
TEODOR CÂRNAȚ profesor universitar: "Alt dezavantaj al concursului de astăzi sunt două persoane care sunt în conflict de interese cu statutul de judecător la Curtea Constituțională. În primul rând, doamna Răducanu, care i-a selectat pe toți membrii CSM prin pre-vetting și am înțeles că va fi favorită și doamna Nina Cernat, care nu poți folosi tu Consiliul Superior al Magistraturii din care tu faci parte în prezent ca să te propulsezi la la funcția de judecător la CC, intră în contradicție cu orice logică."
Alt concurent este judecătorul din Chișinău Gheorghe Balan, numit în funcție în 1996. A activat în prima instanță până în ianuarie 2019, când a fost eliberat din funcție pentru abateri disciplinare. Gheorghe Balan a ocupat, în perioada iunie – noiembrie 2019, funcția de șef interimar al Inspectoratului General al Poliției, fiind numit în funcție de Andrei Năstase. Deși nu și-a declarat niciodată o afiliere politică, Balan a candidat pe listele Blocului ACUM, format din Partidul Acțiune și Solidaritate și Partidul Platforma Demnitate și Adevăr pentru un mandat de deputat în circumscripția 34 – Anenii Noi, dar nu a ajuns în legislativ.
GHEORGHE BALAN judecător: "Astăzi am depus o cerere la CSM de amânare a concursului în legătură cu faptul că nu este aleasă componența deplină al Consiliul Superior al Magistraturii și pentru a evita eventualele contestații cât din partea candidaților la concurs atât și din partea altor persoane care vor invoca un careva interes am depus această cerere. -Chiar dacă se va desfășura astăzi acest concurs în ciuda cererilor dumneavoastră și a domnului Cârnaț? -Dacă se va desfășura acest concurs, nu voi participa din motivele care le-am invocat în cererea de amânare a concursului."
În gestiunea lui Gheorghe Balan a fost dosarul Andronachi, cercetat penal pentru escrocherie, la care presa nu are acces.
GHEORGHE BALAN judecător: "În timpul urmăririi penale procurorul a invocat că nu este necesară autorizarea judecătorului de instrucție pentru că sunt documente care prezintă secret bancar, dar pe de altă parte în ședință invocă situația că este necesar de examinat public chiar și materialele care prezintă secret bancar. Bine procurorul face demersul, avocații își expun poziția, dar responsabilitatea îi revine judecătorului. Eu nu am nicio plăcere ca cineva din aceste bănci să se adreseze în judecată sau la CEDO."
La rândul său, Tatiana Răducanu fostă judecătoare, și membru al Comisie pre-vetiing a spus că nu crede în zvonuri, iar acuzațiile aduse nu sunt relevante.
TATIANA RĂDUCANU judecător CSJ, în demisie: "Nu cred că este decis. Eu am în spate o experiență de 30 de ani de judecător și cred că merit să candidez pentru o funcție. Am fost mulți ani expert la Consiliul Europei, judecător ad-hoc la Curtea Europeană, de aceea eu cred că merit. Faptul că unele voci încearcă să mă denigreze sunt cei care i-am criticat și împotriva cărora am pornit proceduri disciplinare și împotriva cărora am scris opinii separate și nu i-am votat, asta-i altă întrebare."
Candidează pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională și Maria Strulea, șefa Direcției cercetare și analiză la Înalta Curte. Șoțul Mariei Strulea este consilier la Trușeni, din partea Blocului ACUM. Maria Strulea a afirmat anterior că atașamentul politic al soțului nu poate reprezenta un avantaj pentru ea în concursul pentru suplinirea funcției de judecător la Curtea Constituțională. Aspiră la funcție încă trei persoane - actualul președinte al CSM, Nina Cernat, judecătorul Radu Țurcanu și avocatul Zaharia Procopie.