Potrivit experților din cadrul Centrului de Resurse Juridice din Moldova, pe parcursul anului trecut, procurorii au depus în instanță o mie 643 de cereri de arest. Dintre acestea, 91 la sută au fost acceptate de către judecătorii de instrucție. Potrivit juriștilor, rata arestărilor rămâne a fi foarte înaltă în Republica Moldova.

DANIEL GOINIC, jurist în cadrul Centrului de Resurse Juridice din Moldova: "Concluziile cele mai mari sunt că peste 50 la sută dintre aceste demersuri și acceptări a acestor demersuri au fost de natură copy-paste. Adică procurorii nu au venit cu unele criterii noi sau cu anumite practici noi ca să solicite arestul. De fapt, judecătorii de instrucție automat le acceptau arestările."

Acest fapt este cauzat nu de legislația imperfectă, ci de atitudinea pro-acuzatorială manifestată de unii judecători, practica judiciară deficitară sau lipsa de independență a magistraților, a adăugat expertul.

DANIEL GOINIC, jurist în cadrul Centrului de Resurse Juridice din Moldova: "Unul dintre motivele, care stau la bază, este că judecătorii de instrucție sunt foști procurori, ei au manifestat din start o atitudine pro-acuzatorială decât una în favoarea persoanei arestate. Deci, ei au preconcepția că persoana trebuie să stea în arest, nu în libertate. De fapt, judecătorii nu au o independență funcțională. Ei mai degrabă se tem de procurori decât de buchea legii."

Pentru a preveni și combate fenomenul arestărilor pe bandă rulantă, experții din cadrul Centrului de Resurse Juridice din Moldova au transmis Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei o serie de constatări și au îndemnat autoritățile blocului comunitar să se implice în combaterea acestor practici. Experții europeni urmează să de o notă în cadrul unui studiu care va fi prezentat publicului la începutul lunii iunie curent.