Astăzi, judecătorii Curții de Apel Chișinău urmau să se pronunțe asupra cererii de contestare a deciziei primei instanțe, însă, acest lucru nu s-a întâmplat. Juriștii întreprinderii avicole consideră că obiectivitatea judecătorilor care examinează cazul ar putea fi influențată de mai mulți factori, inclusiv de participanții la proces. Prin urmare, aceștia au cerut Curții Supreme de Justiție strămutarea cazului la o altă instanță de apel. ”Se încearcă amânarea intenționată de examinare a cererii de contestare”, a declarat avocatul succesorului părții vătămate, Daniela Mârza.

DANIELA MÂRZA, avocatul succesorului părții vătămate: "Când urma să se pronunțe pentru prima data pe marginea acestui caz, a fost solicitată recuzarea completului, deoarece apelul a fost examinat într-o singură ședință și că acest caz a fost examinat. Cererea a fost respinsă, iar instanța urma să se pronunțe azi. Ținând cont că ei vor tergiversarea examinării, au mai depus o cerere la Curtea Supremă de Justiție privind strămutarea cazului la o altă instanță."

Daniela Mârza a menționat că nu există un motiv legal pentru ca cererea să fie examinată de o altă instanță.

DANIELA MÂRZA, avocatul succesorului părții vătămate: "Motivul de bază ar fi prezența presei și influențarea completului. Dar noi am vrea să atenționăm că, indiferent dacă va redistribuit sau restituit cazul, noi oricum vom solicita ca acest caz să fie mediatizat."

Amintim că tragedia s-a produs pe 26 noiembrie 2021, la întreprinderea avicolă din satul Floreni. Un bărbat în vârstă de 44 ani a fost tras într-un agregat de transportare, de tip spirală, în timp ce lucra într-o încăpere a întreprinderii. De atunci, fiica bărbatului nu a primit vreo indemnizație de la compania cu pricina. Singurul ajutor financiar oferit familiei a fost 50 de mii de lei pentru înmormântarea bărbatului.