Și-ar fi omorât soția în bătaie, dar a fost condamnat pentru violență în familie, nu pentru uciderea femeii
Și-ar fi omorât soția în bătaie, dar a fost acuzat și condamnat pentru violență în familie, nu pentru uciderea femeii. Învinuirea a fost formulată de procurorul Vasile Revencu, iar sentința a fost stabilită în luna mai curent de judecătoria Soroca. Fiica celor doi soți a cerut ca tatăl să fie scutit de o pedeapsă ce prevede privarea de libertate. Raportul de expertiză medico-legală a arătat că decesul femeii a survenit în rezultatul insuficienței cardio-vasculare, ca urmare a infarctului miocardic. Leziunile de pe corpul victimei, pe care experții medico-legiști le-au calificat drept ușoare, au fost aplicate cu o zi - două înainte de deces. Potrivit concluziei, aceste vătămări nu au legătură directă cu moartea femeii.
ION CUCER, condamnat: "- Eu nu sunt vinovat, ea este vinovată. - De ce? - Pentru că ea bea mult. - Dar ce s-a întâmplat atunci? Ați bătut-o? - Nu. Ea era băută. Când am venit ea era băută. Așa și a mutit. Au verificat. Era tot negru în ea."
Potrivit sătenilor, femeia era bătută periodic de soțul său și era văzută deseori plină de vânătăi. S-a întâmplat la fel chiar cu o zi înaintea decesului.
În sentință s-a menționat că fiica femeii decedate, în calitate de succesoare a părții vătămate, a solicitat în ședința de judecată ca inculpatului, adică tatălui, să-i fie aplicată o pedeapsa mai blândă.
NATALIA CUCER, fiica victimei: "Cum să vă spun? Ni s-a spus că el este în vârstă. Nu are ce să-i facă. Cum o să-l ducem așa? Dar l-am iertat, căci el este tatăl nostru și noi nu știm ce s-a întâmplat acolo."
Ce pedeapsă a primit bărbatul, aflați duminică, începând cu ora 19:00, în cadrul emisiunii „Patrula Jurnal TV”.
