MARIANA CHERPEC, membru CSP: "Ținând cont de riscurile și vulnerabilitățile enunțate și pornind de la atribuțiile constituționale ale CSP în calitate de garant al independenței și imparțialității procurorilor, CSP, în redacția actuală a proiectului, nu va susține lichidarea celor două procuraturi specializate."

Potrivit Marianei Cherpec, dacă se va merge pe versiunea actuală a proiectului și anume lichidarea celor două procuraturi specializate existente, acuzatorii din cele două instituții urmează să fie transferați în alte procuraturi teritoriale, ceea ce, din perspectiva carierei, reprezintă o retrogradare în funcție, echivalentă unei sancțiuni disciplinare. Astfel ar fi afectate drepturile și garanțiile în ceea ce ține de stabilitatea funcției de procuror și independența lor profesională.

În opinia CSP, cea mai judicioasă soluție este comasarea prin fuziune a celor două procuraturi, fapt care ar presupune transferul fără întreruperi a tuturor procurorilor din ambele instituții în procuratura nou creată, împreună cu dosarele aflate în curs de investigare și judecare.

DUMITRU OBADĂ, președinte CSP: "Avizul hai să spunem că nu este chiar negativ, este unul echilibrat rezonabil având în vederea inițiativa aprobată de legiuitor. Venim cu altă inițiativă mai soft de fuzionare a procuraturilor specializate în situația în care totuși se insistă pe o asemenea formulă."

Pe 20 februarie, proiectul de lege privind crearea PACCO a fost votat în prima lectură de 61 de deputați. Potrivit autorilor, inițiativa vine să consolideze eforturile de combatere a corupției și a criminalității organizate prin adunarea competențelor într-o structură specializată unificată.

ALEXANDRU BOT, expert în justiție și drept: "- Care este beneficiul acestei reforme? După mine e zero, chiar nociv pentru că va duce la suspendarea unor acțiuni de urmărire penală pe anumite cauze în perioada asta de tranziție.

- Miza principală ar fi lupta cu corupția electorală. Care sunt riscurile, dar și rerezultatele în caz că la toamnă sunt prognozate alegeri parlamentare? Va face față instituția provocărilor într-o perioadă atât de scurtă?

- Dacă miza e corupția electorală, atunci de ce în competența acestei noi procuraturi nu se regăsesc toate inacțiunile electorale? Acest mesaj transmis este un pretext fals. Sunt anumite probleme legate de șefia acestei procuraturi, dar uite că s-a rezolvat. Doamna Dragalin și-a dat demisia."

Inițiativa creării unei singure instituții de luptă contra corupției a venit după ce președintele Maia Sandu a solicitat anul trecut schimbări la Procuratura Anticorupție, afirmând că activitatea instituției a arătat un eșec total. Prin urmare, ministrul Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a declarat că domeniile anticorupție și crimă organizată urmează să fie consolidate, iar în acest sens Ministerul Justiției vine cu două soluții - fuzionarea Procuraturii Anticorupție cu PCCOCS sau transferarea anumitor dosare complexe de corupție politică și crimă organizată în gestiunea unei secții specializate din cadrul Procuraturii Generale.