Gheorghe Balan a emis o încheiere judecătorească, pe 31 ianuarie curent, în care îi informează pe inculpații Andronachi și Blonschi că nu poate fi obiectiv în examinarea dosarului, deoarece a devenit ținta unor acțiuni de intimidare și filaj, dar și a unei campanii mediatice declanșată de actuala putere menită să-i denigreze imaginea. Potrivit lui Balan, anumite structuri ale statului au întreprins acțiuni pentru a-l determina să adopte soluții ilegale, dar „convenabile” acestora.

ÎNCHEIEREA JUDECĂTOREASCĂ EMISĂ DE GHEORGHE BALAN: "În scopul evitării unor eventuale cereri de recuzare, îi asigur pe participanții la proces că pentru a nu pune la îndoială imparțialitatea subsemnatului la examinarea prezentei cauze și respectarea întocmai a garanțiilor constituționale ale dreptului la un proces echitabil, voi întreprinde toate măsurile legale pentru înlăturarea amestecului la înfăptuirea justiției."

În opinia membrului CSM Ion Guzun, există o bănuială că judecătorul Gheorghe Balan încalcă prevederile Codului de etică și conduită profesională.

ION GUZUN, membru CSM: "Am considerat din acel material și mi-a părut suspect și am expus la Inspecția Judiciară referitor la publicarea unei încheieri unipersonale referitor la o cauză care se examinează în ședință închisă. Judecătorul a considerat că trebuia să fie publicată această încheiere. Un alt aspect, am solicitat să fie verificată informația referitor la intimidările și filaj precum și inducerea că dosarul ar fi motivat politic."

Inițial, Gheorghe Balan a cerut respingerea sesizării membrului CSM ca fiind inadmisibilă, deoarece nu face trimitere la abaterile disciplinare prevăzute de legislație. El a mai spus că, deși cauză penală vizată în sesizare se examinează în ședință închisă, toate încheierile se pronunță public, inclusiv încheierea din 31 ianuarie 2024. După examinarea sesizării, inspectorul judiciar a cerut aplicarea sancțiunii disciplinare în privința magistratului. Balan nu dă nicio replică, deocamdată.

GHEORGHE BALAN, judecător: "Eu nu vreau să fac nicio declarație pentru că anume de asta și sunt învinuit că aș fi comunicat niște circumstanțe dubioase în opinia domnului Guzun cu jurnaliștii de aceea nu vreau să dau nicio replică. Eu am prezentat tot în inspecția judecătorească, opinia mea în rest nu am ce. O să prezint tot în fața Colegiului disciplinar, dacă se va ajunge la așa situație."

Dosarul în care Vladimir Andronachi și Anatolie Blonschi sunt învinuiți de implicare în „furtul miliardului” a fost trimis în judecată în luna martie trecut. Primele ședințe de judecată au fost publice. Ulterior însă, judecătorul Balan a dispus examinarea cauzei cu ușile închise, la cererea apărării, deoarece „eventuale reportaje și/sau emisiuni legate de prezentul proces judiciar riscă să-i afecteze emoțional familia inculpatului”. Unele probe ar constitui „secrete bancare și de stat”, după cum a informat Procuratura Anticorupție.

GHOERGHE BALAN, judecător: "Se primește o situație paradoxală că în timpul urmării penale procurorul a invocat că este necesară autorizarea judecătorului de instrucție pentru că sunt documente care prezintă secret bancar, dar pe de altă parte, în instanță prezintă situația că este necesar de examinat public chiar și documentele ce prezintă secret bancar."

Anterior, șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a cerut inițierea unei proceduri disciplinare împotriva lui Gheorghe Bălan.