ION GUZUN, membru CSM: "Odată ce am completat aceste funcții să se focuseze pe dosarele prioritare și am zis că cele de pe contencios administrativ ce țin de cererile de azil să fie examinate cu prioritate din moment ce legea a fost modificată."

În context, Ion Guzun a subliniat că judecătorul trebuie să decidă care sunt prioritățile.

ION GUZUN, membru CSM: "A fost un mesaj ca judecătorii să se mobilizeze, au resurse. Anumite categorii de dosare trebuie să fie examinate în termeni mai restrânși TAIE de aceea eu am considerat că până a ajunge la acest sancțiuni disciplinare, judecătorii să-și prioritizeze dosarele, este început de an și judecătorul trebuie să decidă care sunt prioritățile, iar dosarele care se examinează de mai mult timp în cadrul instanței să fie examinate mai devreme ca să nu ajungem la situația în care un dosar care s-a examinat de mai mult timp încetează în legătură cu termenului de prescripție."

În urma omorului unui cetățean străin în municipiul Chișinău, CSM a intentat proceduri disciplinare în privința a patru judecători care au tergiversat examinarea mai multor cauze a solicitanților de azil. În privința unui judecător, Inspecția Judiciară a întocmit un raport și l-a expediat Colegiului disciplinar pentru constatarea faptelor și aplicarea sancțiunii disciplinare.

ION GUZUN, membru CSM: "În unele dosare, solicitanții de azil erau și în procedura de extrădare. Erau în căutare, condamnați în jurisdicții internaționale și din punctul meu de vedere, în contextul actual din Republica Moldova, războiul din Ucraina, consider că sunt elemente care ar putea să atenueze din securitatea națională ca aceasta să nu fie pusă în pericol."

CSM va cere magistraților ca în cadrul discuțiilor asupra rapoartelor anuale prezentate de instanțe să fie prezentate și descrise cauzele și soluțiile pentru dosarele care se află în procedură mai mult de 3-5 ani.