Decizia CSJ în privința lui Filat a fost pronunțată luni de judecătorii Ion Malanciuc, Lilia Roic-Botezatu, Oxana Parfeni, Ghenadie Eremciuc și Stella Bleșceaga. Drept temei pentru depunerea cererii de revizuire de către avocații fostului prim-ministru a servit hotărârea în cauza „Filat contra Republicii Moldova”. CEDO constatase că a avut loc o încălcare a dreptului la un proces echitabil din motivul că examinarea cauzei a avut loc cu ușile închise. Acest argument însă nu a servit drept motiv de a accepta cererea de revizuire, au constatat judecătorii CSJ.

DECIZIA CURȚII SUPREME DE JUSTIȚIE: "Completul respinge acest argument deoarece în această cauză nu se examinează fondul cauzei, ci întrunirea condițiilor pentru admiterea cererii de revizuire... Curtea Supremă de Justiție conchide că nu este prezentă cea de-a treia condiție pentru admiterea cererii de revizuire."

Potrivit judecătorilor, multe din dezavantajele invocate de apărare ca fiind generate de condamnarea lui Filat au expirat sau vor expira în viitorul apropiat, altele au fost revocate de un judecător de instrucție la punerea lui Filar în libertate, în decembrie 2019, iar cele care mai persistă nu sunt suficient de grave.

„Decizia Curții Supreme de Justiție este ilegală”, a comentat pe facebook fostul primi-ministru.

COMENTARIUL LUI VLAD FILAT: "După cum am anticipat ieri, astăzi Curtea Supremă de Justiție (Gribincea) a respins cererea mea de revizuire bazată pe hotărârea CtEDO, printr-o decizie ilegală, halucinantă, adoptată pe întuneric, ca hoții... În spatele ușilor închise poți ascunde orice. De exemplu, adevărul. Poți spune că banii furați de Plahotniuc și Șor au fost furați de Filat. Poți să nu-i dai voie lui Filat să se apere, să prezinte dovezi că este nevinovat, să aducă martori... Pur și simplu, faci ce vrei din Filat după ce închizi ușa sălii de judecată."

Vlad Filat a fost reținut în octombrie 2015, după ce i-a fost retrasă imunitatea parlamentară. El a fost condamnat în 2016 la nouă ani de închisoare pentru trafic de influenţă şi corupere pasivă. Ulterior, decizia a fost menținută de Curtea de Apel Chișinău și Curtea Supremă de Justiție. Filat a respins învinuirile şi a spus că este victima unei răfuieli politice puse la cale de oligarhul Vladimir Plahotniuc. Potrivit avocaților, sentința lui Filat nu s-a bazat pe probe obiective, iar condamnarea acestuia la închisoare a avut la bază fie declarațiile unor persoane aflate sub presiunea dosarelor penale, fie riscul condamnării acestora. În august 2019, pedeapsa lui Vlad Filat a fost redusă cu 685 de zile, din cauza condițiilor de detenție, în baza unei hotărâri a Curții Europene pentru Drepturile Omului.